Mobbing


Mobbing to pojęcie opisujące systematyczne i długotrwałe nękanie, prześladowanie lub dręczenie pracownika w środowisku pracy. Zjawisko to charakteryzuje się powtarzalnymi działaniami, które mają na celu wywołanie negatywnych skutków psychicznych, emocjonalnych lub zawodowych u osoby dotkniętej takim zachowaniem. Mobbing nie jest jednorazowym incydentem, lecz procesem rozciągniętym w czasie, którego skutki mogą być wielowymiarowe.

Zachowania uznawane za mobbing mają zwykle charakter wrogi, wykluczający lub upokarzający i są skierowane przeciwko jednej osobie lub grupie osób. Działania te mogą przejawiać się w różnych formach, od subtelnych przejawów ignorowania, przez złośliwe komentarze, aż po jawne prześladowanie. Istotną cechą mobbingu jest intencja sprawcy lub efekt jego działań polegający na degradacji pozycji ofiary w miejscu pracy.

Mobbing dotyczy przede wszystkim sfery stosunków zawodowych i najczęściej występuje w relacjach pracownik–pracodawca lub pomiędzy współpracownikami. Może przyjmować różne konfiguracje, zarówno w strukturach hierarchicznych (np. przełożony wobec podwładnego), jak i na tym samym poziomie organizacyjnym. Przejawy mobbingu obserwuje się zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym, a jego występowanie nie jest ograniczone do określonej branży.

Cechy charakterystyczne mobbingu

  • Powtarzalność i długotrwałość – działania mobbingowe są podejmowane wielokrotnie i przez dłuższy czas, co odróżnia je od jednorazowych incydentów czy konfliktów.
  • Intencjonalność lub skutkowanie pogorszeniem warunków pracy ofiary – zachowania te mogą być celowe lub niezamierzone, jednak zawsze prowadzą do znacznego pogorszenia sytuacji zawodowej lub psychicznej osoby poszkodowanej.
  • Przewaga siły mobbera wobec ofiary – sprawca mobbingu dysponuje przewagą, która może mieć charakter formalny (np. przełożony) lub psychologiczny (np. dominująca osobowość w grupie).
  • Brak uzasadnienia merytorycznego dla działań podejmowanych wobec poszkodowanego – zachowania mobbingowe nie mają racjonalnego uzasadnienia w ocenie pracy, kompetencjach czy rzeczywistej sytuacji zawodowej ofiary.

Przykładowe formy mobbingu

  • Przemoc psychiczna (np. zastraszanie, obrażanie, publiczne poniżanie) – obejmuje szeroki zakres działań, takich jak groźby, wyśmiewanie, systematyczne krytykowanie czy ośmieszanie pracownika na forum zespołu.
  • Izolowanie pracownika od informacji lub zespołu – polega na celowym ograniczaniu dostępu do kluczowych informacji, wykluczaniu z ważnych spotkań, czy ignorowaniu obecności pracownika w codziennych interakcjach zawodowych.
  • Rozpowszechnianie fałszywych informacji lub plotek dotyczących ofiary – obejmuje przekazywanie nieprawdziwych lub szkodliwych treści na temat osoby poszkodowanej, co wpływa negatywnie na jej reputację oraz relacje w miejscu pracy.
  • Podważanie kompetencji zawodowych i kwestionowanie decyzji – przejawia się w ciągłym negowaniu umiejętności, wiedzy lub osiągnięć pracownika, a także w podważaniu jego decyzji bez merytorycznych podstaw.
  • Nadmierna kontrola, pozbawianie odpowiedzialności lub celowe niedocenianie pracy – polega na stałym monitorowaniu działań pracownika, ograniczaniu samodzielności, odbieraniu zadań o większym znaczeniu lub umniejszaniu wkładu osoby w funkcjonowanie zespołu.

Skutki mobbingu

  • Konsekwencje zdrowotne (np. stres chroniczny, zaburzenia psychiczne, problemy somatyczne) – mobbing może prowadzić do trwałego obniżenia stanu zdrowia psychicznego, w tym rozwoju depresji, zaburzeń lękowych, a także dolegliwości somatycznych, takich jak bóle głowy, zaburzenia snu czy choroby serca.
  • Wpływ na efektywność pracy i motywację – osoby doświadczające mobbingu często wykazują spadek zaangażowania, obniżoną produktywność oraz pogorszenie jakości wykonywanych obowiązków. Pogłębiający się stres może skutkować absencją lub rezygnacją z pracy.
  • Skutki społeczne, np. pogorszenie klimatu organizacyjnego, wzrost rotacji kadry – obecność mobbingu negatywnie wpływa na atmosferę w miejscu pracy, obniża zaufanie wewnątrz zespołu, a także sprzyja zwiększonej fluktuacji pracowników oraz trudnościom w rekrutacji nowych osób.

Regulacje prawne dotyczące mobbingu

W polskim systemie prawnym kwestie związane z mobbingiem reguluje przede wszystkim Kodeks pracy. Zgodnie z art. 94(3) Kodeksu pracy, pracodawca jest zobowiązany przeciwdziałać mobbingowi, a pracownikom przysługują określone prawa w przypadku doświadczania tego zjawiska. Pojęcie mobbingu zostało wprowadzone do polskiego prawa w 2004 roku, co umożliwiło formalne dochodzenie roszczeń przez osoby poszkodowane.

  • Prawo do ochrony przed mobbingiem – pracownicy mają prawo oczekiwać od pracodawcy działań zapobiegających mobbingowi oraz odpowiedniej reakcji na zgłoszone przypadki.
  • Procedury zgłaszania mobbingu – pracownik może zgłosić przypadki mobbingu bezpośrednio pracodawcy lub do wyznaczonej komórki organizacyjnej, a także skorzystać z procedur wewnętrznych, takich jak mediacje czy komisje antymobbingowe.
  • Roszczenie o odszkodowanie – ofiara mobbingu może domagać się od pracodawcy odszkodowania za poniesioną szkodę w wyniku mobbingu.
  • Roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę – w przypadku rozstroju zdrowia spowodowanego mobbingiem, pracownik ma prawo żądać zadośćuczynienia pieniężnego.
  • Roszczenie o rozwiązanie umowy o pracę – jeśli mobbing stanowi przyczynę rozwiązania stosunku pracy przez pracownika, może on dochodzić dodatkowych roszczeń z tego tytułu.

Różnice między mobbingiem a innymi formami negatywnych zachowań w pracy

Zjawisko Definicja Kryteria identyfikacji
Mobbing Długotrwałe, powtarzalne działania o charakterze wrogim, mające na celu wykluczenie lub upokorzenie pracownika Długotrwałość, powtarzalność, przewaga siły, brak podstaw merytorycznych
Dyskryminacja Nierówne traktowanie ze względu na cechy chronione prawem (np. płeć, wiek, religia) Kryterium prawnie chronione, brak uzasadnienia merytorycznego
Molestowanie seksualne Zachowania o charakterze seksualnym, naruszające godność pracownika Niepożądany charakter, naruszenie godności, subiektywne odczucie ofiary
Konflikt interpersonalny Spór lub nieporozumienie pomiędzy pracownikami, niekoniecznie o charakterze systematycznym Zmienność, brak powtarzalności i długotrwałości, brak przewagi siły

Mobbing odróżnia się od innych negatywnych zjawisk w miejscu pracy przede wszystkim swoim długotrwałym i powtarzalnym charakterem oraz brakiem merytorycznego uzasadnienia. Dyskryminacja opiera się na przesłankach prawnie chronionych, natomiast molestowanie seksualne dotyczy sfery naruszenia godności w kontekście seksualnym. Konflikty interpersonalne mogą pojawiać się sporadycznie i nie są systematyczne ani związane z przewagą siły jednej ze stron. Rozróżnienie tych zjawisk ma kluczowe znaczenie dla prawidłowej identyfikacji i stosowania właściwych procedur prawnych oraz organizacyjnych.

Przeciwdziałanie mobbingowi w organizacjach

  • Polityki antymobbingowe: opracowywanie wewnętrznych regulaminów i procedur – organizacje wdrażają formalne dokumenty określające zasady zapobiegania mobbingowi, sposoby zgłaszania przypadków oraz procedury postępowania w przypadku ich wystąpienia.
  • Szkolenia dotyczące rozpoznawania i przeciwdziałania mobbingowi dla kadry zarządzającej i pracowników – regularne szkolenia mają na celu podniesienie świadomości zagrożeń związanych z mobbingiem oraz wykształcenie umiejętności reagowania na niepożądane zachowania.
  • Powstawanie komórek ds. przeciwdziałania mobbingowi i mediacji wewnętrznej – organizacje powołują specjalne zespoły lub osoby odpowiedzialne za rozpatrywanie zgłoszeń mobbingu oraz prowadzenie działań mediacyjnych i naprawczych.

Znaczenie kultury organizacyjnej sprzyjającej wzajemnemu szacunkowi i otwartości polega na budowaniu środowiska pracy, w którym wszelkie przejawy mobbingu są nieakceptowane i szybko identyfikowane. Kultura oparta na wzajemnym zaufaniu, przejrzystej komunikacji i wsparciu sprzyja wczesnemu wykrywaniu i skutecznemu przeciwdziałaniu negatywnym zjawiskom w miejscu pracy.

Obowiązek neutralności treści

Każdy fragment tekstu dotyczącego mobbingu oraz innych zjawisk z obszaru HR powinien być redagowany w sposób neutralny, oparty na faktach i pozbawiony ocen subiektywnych. Wszelkie stwierdzenia muszą wynikać z ustaleń naukowych, regulacji prawnych lub uznanych źródeł branżowych, aby zapewnić rzetelność przekazu.

Wskazane jest dążenie do formalnego, encyklopedycznego stylu zgodnego z przyjętą normą dla publikacji naukowych i encyklopedycznych. Obejmuje to unikanie języka wartościującego, zachowanie precyzji terminologicznej oraz stosowanie jasnych i logicznych struktur wypowiedzi, które umożliwiają czytelnikowi samodzielną ocenę przedstawionych treści.

Powiązane pojęcia


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *